El concejal Valter Tavarone cuestionó el proyecto enviado por el Ejecutivo municipal para ampliar el presupuesto en aproximadamente 21 mil millones de pesos. La iniciativa no llegó a ser tratada en la sesión y terminó siendo enviada a comisión. Según indicó el edil, existiría la posibilidad de que el Ejecutivo impulse una sesión extraordinaria debido a la necesidad de incorporar nuevos recursos al presupuesto vigente.
Tavarone reconoció que una ampliación resulta necesaria teniendo en cuenta que el Municipio trabaja con un presupuesto reconducido y que durante el año aumentaron distintos ingresos, entre ellos los vinculados con patentes, tributos y coparticipación. Sin embargo, cuestionó el contenido del proyecto presentado por el Ejecutivo, particularmente los artículos que otorgaban facultades al intendente para realizar modificaciones presupuestarias.
"Dos artículos son inaceptables porque contradicen lo que dice la Carta Orgánica, porque estábamos delegando facultades legislativas en cuanto al reacomodamiento de partidas", sostuvo el concejal opositor.
El edil observó que la situación deriva directamente de la decisión de trabajar durante este año con un presupuesto reconducido. Recordó que desde la oposición habían reclamado el tratamiento del presupuesto correspondiente al ejercicio actual, pero que el oficialismo rechazó esa posibilidad. "La responsabilidad que hoy tenemos con el presupuesto que hoy tenemos, es la responsabilidad del Ejecutivo y del bloque oficialista", sostuvo.
Tavarone apuntó que una eventual ampliación debe incorporar los recursos adicionales que efectivamente ingresaron al Municipio, pero bajo reglas claras y sin otorgar al Ejecutivo facultades que, a su criterio, corresponden al Concejo Deliberante. "Si hay recursos extraordinarios tienen que ser incorporados. Pero no es la forma de presentar las cosas", protestó.
Por otra parte, el concejal se refirió al proyecto de interpelación que había impulsado junto a la concejal Daiana Freiberger a raíz de la denuncia presentada por el ingeniero Hidalgo, vinculada al funcionamiento del área de Obras Privadas. Tavarone señaló que otro proyecto, impulsado por distintos bloques, proponía conformar una comisión investigadora o especial para analizar la situación del área de Obras Particulares. Sin embargo, afirmó que esa iniciativa tampoco logró avanzar.
El edil explicó que el objetivo de la interpelación era que la secretaria de Infraestructura municipal concurriera al Concejo para brindar explicaciones respecto de la situación planteada a partir de la presentación realizada por Hidalgo. Aclaró que su planteo no implica afirmar que se hayan cometido delitos, pero consideró que una presentación de esas características debería activar mecanismos de investigación administrativa. "Nadie estaba diciendo que haya delitos o que se haya cometido irregularidades, pero ante una denuncia de semejante tamaño, lo que tenemos que hacer es hacer algo", sostuvo.
