Por 24 horas se amplió la detención del único presunto implicado en el crimen del trabajador S.A.M.Y., cuya identidad el tribunal prohibió difundir a solicitud del Ministerio Público. Medida inentendible si el nombre fue ampliamente difundido este jueves por la prensa regional.

El hecho de sangre ocurrió el miércoles en la mañana cuando S.A.M.Y., fue a la casa de su expareja, en Capitán Serrano Nº180, sector Río de la Mano, quien estaba acompañada de su actual conviviente, Sebastián Chacón Peña, de 40 años de edad.

Este encuentro terminó en un homicidio, luego de que el primero llegara premunido de un cuchillo, con claras intenciones de agredir a la mujer.

Chacón intentó evitarlo y se interpuso entre ambos, en el segundo piso de la vivienda, en un sector destinado a bodega. Ahí comenzó una disputa que terminaría con la vida del “visitante”, luego de que quien ahora aparece como imputado lo tomó del cuello con los brazos y terminó asfixiándolo. La víctima habría intentado defenderse pinchándolo con el cuchillo. Por eso Chacón ayer aún estaba internado en el hospital luego de ser intervenido por una herida grave en una de sus manos.

La mujer, única testigo, y madre de un hijo en común con el fallecido, dijo que éste ingresó rompiendo un vidrio de una ventana de la cocina.

Carabineros concurrió a ese domicilio por un delito de amenazas por arma blanca en contexto de violencia intrafamiliar.

Al llegar la puerta estaba cerrada, pero desde el interior escucharon una voz que les pedía que entraran, que estaban en el segundo piso.

Fue así que encuentran a dos hombres. Uno tenía tomado del cuello al otro. Lo estaba presionando y lo tenía casi inconsciente. Por eso solicitan la presencia de un equipo del Samu, pero el hombre falleció.

En la audiencia realizada ayer, la fiscal Carla Uribe pidió una ampliación de la detención del imputado, porque faltaba incorporar a la carpeta investigativa el informe del Servicio Médico Legal y la defensa tenía previsto entrevistarse con Sebastián Chacón ayer en la tarde.

El juez Franco Reyes accedió a lo solicitado, fijándose la audiencia para este viernes, a las 12,30 horas.

Defensa

La defensora María Isabel Godoy, señaló como teoría del caso, alternativa a la del homicidio, la legítima defensa ante una agresión física que sufrió su representado, “estando en casa de su pareja por parte del exconviviente de ella”.

Esta persona se encuentra actualmente hospitalizada, fuera de riesgo vital, a raíz de varias heridas cortantes que sufrió en sus manos, brazos y otras partes del cuerpo.

“Creemos que con estas agresiones, que son evidentes, nos van a permitir sostener que mi representado actuó en legítima defensa y, por tanto, legítimamente y no estaríamos acá frente a un delito de homicidio propiamente tal”.

Explicó que la testigo presencial de la dinámica de los hechos fue la pareja de su representado cuya declaración se condice con su versión de los hechos. “Ella señala que habría ingresado a su domicilio una persona, rompiendo un vidrio de la ventana y con un cuchillo los habría atacado y habría sido en este contexto que se produjo su muerte”.

Recordó, además, que hace unos días su representado habría sido víctima también de una agresión por parte de quien ahora resultó fallecido.

“En esa oportunidad la víctima fue pasada a control de detención, y fue formalizada por un delito de lesiones menos graves, toda vez que habría atacado a mi representado con un cuchillo en el sector del hombro. Y también lo formalizaron por un porte de arma blanca”, sostuvo la defensora Godoy.