El legislador provincial Pablo Villegas (MPF) difundió -este miércoles 2 de septiembre- un relevamiento sobre el impacto que tuvieron las medidas de fuerza del SUTEF en el dictado de clases durante el ciclo escolar 2026 y advirtió que, tanto en el nivel Primario como en el Secundario, ya resulta imposible alcanzar los 180 días de clases establecidos por ley.

De acuerdo con los datos publicados por el legislador esta mañana en su cuenta de X, en el nivel Primario se contabilizaron 123 días de clases desde el inicio del ciclo escolar hasta el 31 de agosto. De ese total, 59 estuvieron afectados por medidas de acción directa: 40 jornadas de paro y otras 19 correspondientes a desobligaciones, retenciones de tareas y asambleas.

A esos días se sumaron otros cinco correspondientes a la prórroga de las vacaciones de invierno. De esta manera, Villegas contabilizó 64 jornadas afectadas en Primaria, equivalentes al 52% de los días de clases previstos hasta esa fecha.

En el nivel Secundario, en tanto, se registraron 118 días de clases durante el mismo período. Al igual que en Primaria, 59 jornadas estuvieron afectadas por medidas de acción directa, de las cuales 40 correspondieron a paros y 19 a desobligaciones, retenciones de tareas y asambleas.

El legislador también sumó los cinco días de prórroga de las vacaciones de invierno y contabilizó 64 jornadas afectadas, lo que representa el 54% de los días de clases contabilizados hasta el 31 de agosto.

Villegas aclaró que los porcentajes difundidos no contemplan otros días en los que tampoco se dictaron clases por problemas vinculados con la infraestructura de los establecimientos educativos, y mencionó como ejemplo la situación registrada en la Escuela N° 24.

A partir del relevamiento, Villegas advirtió sobre el impacto que tuvo el conflicto en el desarrollo del ciclo lectivo.

“En ambos niveles de educación ya resulta imposible cumplir con los 180 días de clases mínimos que impone la ley. El año escolar está casi perdido. El daño es irreparable”, planteó Villegas.

Por último, el legislador también cuestionó el desarrollo del conflicto docente y apuntó responsabilidades políticas.

“La responsabilidad política del gobernador Gustavo Melella es clara. También, el abuso del SUTEF en el ejercicio de medidas de acción directa”, concluyó.